Diskussion:Canton Ergo 92 DC

Hallo Passat

Danke für die Format-Korrekturen wie z.B. cm- > mm für die von mir eingetragenen Canton Ergo 72/92/102/122 DC.

Zur Änderung betreffend des Nachfolgemodells von 609 auf 900 habe ich aber eine andere Meinung.

• die Nachfolge Info stammt direkt von der Canton Zweigstelle in Wien
• die Daten der 900 passen nicht zur 92, aber zur 609 -> Gewicht und Chassis sind zu 609 ident, zut 900 aber nicht.

Die Hauptunterschiede sind laut Canton Zweigstelle

• eine überarbeitete Hochtonkalotte, welche den Frequenzbereich von 30kHz -> 40kHz nach oben erweitert hat
• und in der Steigerung der Musikleistung von 300 -> 320 W

Ansonsten sind 92 und 609 angeblich baugleich.

--Skydragon 22:04, 19. Dez 2007 (CET)

Da irrt die Zweigstelle.

Da die 92 nur bis 2001 gebaut wurde, die 609 aber erst ab 2005 gab es 4 Jahre dazwischen.

Und in diesem Zeitraum gabs die x00-Generation und die x02-Generation.

Die zeitliche Reihenfolge war also:

• 22 DC -> 200 DC -> 202 -> 602
• 32 DC -> 300 DC -> 302 -> 603
• 72 DC -> 700 DC -> 702 DC -> 607 DC
• 92 DC -> 900 DC -> 902 DC -> 609 DC
• 102 DC -> kein modell (hätte 1000 DC heißen müssen) -> 1002 DC -> 611 DC
• 122 DC -> 1200 DC -> keine Nachfolger (hätten 1202 DC -> 613 DC heißen müssen)
• CM 52 DC -> CM 500 -> CM 502 -> 605 CM
• R 52 -> keine Nachfolger

Zur 92 und deren Nachfolgern:

Abmessungen:

• 92: 23x102,5x30,7 cm
• 900: 23x102,5x30,7 cm
• 902: 23x102,5x30,7 cm
• 609: 23x105x30,5 cm

Chassis:

• 92: 25/180/2x200 mm
• 900: 25/180/2x200 mm
• 902: 25/180/2x200 mm
• 609: 25/180/2x200 mm

Belastbarkeit:

• 92: 170/300 Watt
• 900: 170/300 Watt
• 902: 170/320 Watt
• 609: 170/320 Watt

Wie man sieht, sind alle Lautsprecher nahezu gleich groß und haben alle die gleichen Chassisabmessungen und auch die Leistungsangaben sind annähernd identisch.

Grüsse Roman

Die Argumente sind stichhaltig, da kann ich nichts entgegnen. Wenn's so ist wird's wohl stimmen ;o) Aber wäre es nicht super, diese Nachfolgeinfos in die Wiki einzuhängen wenn sie schon mal bekannt sind ?

Gruß

 Bernhard

--Skydragon 00:00, 20. Dez 2007 (CET)