Beyerdynamic DT 880 Monitor: Unterschied zwischen den Versionen
(Im Wes. Link.) |
(Aufgrund des Angebotszeitraums muss dieser AKG gemeint sein.) |
||
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
'''Anmerkungen''' | '''Anmerkungen''' | ||
| − | Die "Monitor"-Ausführung kam nach dem großen Erfolg des DT 880 und der "Studio"-Version auf den Markt. Der Unterschied lag in dem Diffusfeld-entzerrten Frequenzgang, der damals populär wurde. Im Prinzip waren die damaligen 880er alle mit dem gleichen Treiber ausgestattet. Realisiert wurde dies durch Unterschiede bei den Ohrpolstern (Stoff statt Kunstleder) und der Dämpfung vor dem Treiber. Ansonsten ein sehr neutraler Hörer der in starker Konkurrenz zum [[AKG K 240 | + | Die "Monitor"-Ausführung kam nach dem großen Erfolg des DT 880 und der "Studio"-Version auf den Markt. Der Unterschied lag in dem Diffusfeld-entzerrten Frequenzgang, der damals populär wurde. Im Prinzip waren die damaligen 880er alle mit dem gleichen Treiber ausgestattet. Realisiert wurde dies durch Unterschiede bei den Ohrpolstern (Stoff statt Kunstleder) und der Dämpfung vor dem Treiber. Ansonsten ein sehr neutraler Hörer der in starker Konkurrenz zum [[AKG K 240 Monitor|AKG K240 DF]] stand. |
== Links == | == Links == | ||
Version vom 24. Dezember 2021, 10:23 Uhr
Daten
Allgemein
- Hersteller: Beyerdynamic
- Modell: DT 880 Monitor
- Baujahre: 1984 - 1989
- Hergestellt in: Deutschland
- Gewicht: ca. 200g
- Neupreis ca.: 350 DM (1985)
Technische Daten
- Prinzip: dynamisch, halboffen
- Ankopplung an das Ohr: Ohrumschließend
- Nennimpedanz: 600 Ohm
- Nennbelastbarkeit: 100 mW
- Andruckkraft: 2,8 N
- Übertragungsbereich: 5 - 35 000 Hz
- Klirrfaktor: <0,2 %
- Schalldruckpegel:
- Stecker: DIN-Würfel/6,3 mm
- Kabellänge: 3 m gewendelt
Anmerkungen Die "Monitor"-Ausführung kam nach dem großen Erfolg des DT 880 und der "Studio"-Version auf den Markt. Der Unterschied lag in dem Diffusfeld-entzerrten Frequenzgang, der damals populär wurde. Im Prinzip waren die damaligen 880er alle mit dem gleichen Treiber ausgestattet. Realisiert wurde dies durch Unterschiede bei den Ohrpolstern (Stoff statt Kunstleder) und der Dämpfung vor dem Treiber. Ansonsten ein sehr neutraler Hörer der in starker Konkurrenz zum AKG K240 DF stand.