Diskussion:Vorlagen: Unterschied zwischen den Versionen

 
Zeile 3: Zeile 3:
  
 
Wie denkt ihr darüber?
 
Wie denkt ihr darüber?
 +
 +
 +
===Textbaustein Nicht Vorlagenkonform===
 +
Der Textbaustein "[[Vorlage:Nicht vorlagenkonform|nicht Vorlagenkonform]]" ist meiner Meinung nach nicht (mehr) sinnvoll.
 +
Entweder wird ein Artikel (im wesentlichen) für gut befunden oder braucht eben noch
 +
etwas [[Vorlage:Braucht Arbeit|Arbeit]]. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Artikel der Vorlage entspricht, oder eben nicht.
 +
Darüber hinaus macht exzessiver Gebrauch der Vorlagen die Artikel auch steril und langweilig.
 +
Die Vorlagen sollen ja nur eine erste Starthile sein. Mehr Individualität schadet vielleicht nicht.
 +
Wollen wirs wagen?

Version vom 18. März 2009, 16:49 Uhr

Wenn hier Vorlagen für DVD-SACD-PLayer etc, also nicht nur ältere Geräte gemacht werden, dann wäre es doch sicher auch sinnvoll eine Vorlage speziell für Mehrkanal-AV-Receiver zu machen, da diese sich ja nun extrem von Stereo-Receivern unterschieden und somit auch mit der Vorlage dieser nicht gescheit eingefügt werden können. Auch wenn man die meisten technischen Daten der aktuellen Geräte auf den Herstellerseiten nachlesen kann, so denke ich, dass das dennoch sinnvoll ist auch diese Geräte einzufügen, da speziell solche Angaben, die man in wenigen Prospekten findet (einstellbare Trennfrequenzen beispielsweise) dann hier nachlesbar wären.

Wie denkt ihr darüber?


Textbaustein Nicht Vorlagenkonform

Der Textbaustein "nicht Vorlagenkonform" ist meiner Meinung nach nicht (mehr) sinnvoll. Entweder wird ein Artikel (im wesentlichen) für gut befunden oder braucht eben noch etwas Arbeit. Dabei spielt es keine Rolle, ob der Artikel der Vorlage entspricht, oder eben nicht. Darüber hinaus macht exzessiver Gebrauch der Vorlagen die Artikel auch steril und langweilig. Die Vorlagen sollen ja nur eine erste Starthile sein. Mehr Individualität schadet vielleicht nicht. Wollen wirs wagen?